Agora a pouco, a partir de um link de um artigo publicado em slashdot.org, fiquei parvo de como, no ensino secundário, alguns professores manifestam completa ignorância em relação ao software livre, e que acham que toda e qualquer utilização de software que não seja proprietário é completamente ilegal - situação que pelo menos a mim deixa completamente chocado, principalmente nos dias de hoje.
http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/linux-stop-holding-our-kids-back.html
Fez-me lembrar uma vez, numa sessão de formação profissional (daqueles cursos subsidiados) em que programas tipo office da Microsoft eram abordados, inevitavelmente toquei no assunto Open-Office, e a formadora sentiu-se bastante incomodada com o assunto - e eu, claro, sem perceber absolutamente nada da razão daquela reacção... Era daquelas que de certeza só conhecia o Excel, e para testar a cultura informática dela, cheguei mesmo a perguntar-lhe se já havia ouvido falar no Visicalc...
domingo, 21 de dezembro de 2008
quarta-feira, 10 de dezembro de 2008
sdlBasic no repositório
Já ia me esquecendo de dizer por cá - o sdlBasic finalmente (a um mês atrás) está disponível no repositório do Debian, e consequentemente no repositório do Ubuntu (9.04) também. Obrigado, Miriam Ruiz! =)
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
OpenSparc
Há notícias que tem a brilhante capacidade de nos maravilhar. A Sun Microsystems está a abrir as especificações do processador Sparc.
Isto é óptimo, porque por ser aberto, é um processador que pode ficar tão popular quanto os amd64 ou i386.
Como o 'sucesso' de processadores como os da Intel ou AMD esteve sempre tão relacionado com o estado moribundo em que sempre se encontraram os sistemas operativos da Microsoft (todas as versões), e que tantos dos seus utilizadores persistentemente continuam a apreciar vulnerabilidades e viroses, tudo indica que à medida que esses sistemas vão sendo considerados obsoletos, como com migrações a Linux ou MacOS-X, a 'dependência' aos amd64 ou i386 (tecnologia desde a muito tempo considerada obsoleta) deixa de fazer sentido, fazendo com que a opção a outros processadores venha a ser cada vez mais popular.
E o que surpreende com o projecto do OpenSparc é de proporcionar pelo menos 8 núcleos com 8 threads (tarefas?) cada, e a Intel/AMD só conseguir 4 núcleos com 2 thread cada, depois de transpirarem muito...
Resumindo, tudo parece dizer que OpenSparc pode vir a ser o futuro dos processadores.
http://www.opensparc.net/
Isto é óptimo, porque por ser aberto, é um processador que pode ficar tão popular quanto os amd64 ou i386.
Como o 'sucesso' de processadores como os da Intel ou AMD esteve sempre tão relacionado com o estado moribundo em que sempre se encontraram os sistemas operativos da Microsoft (todas as versões), e que tantos dos seus utilizadores persistentemente continuam a apreciar vulnerabilidades e viroses, tudo indica que à medida que esses sistemas vão sendo considerados obsoletos, como com migrações a Linux ou MacOS-X, a 'dependência' aos amd64 ou i386 (tecnologia desde a muito tempo considerada obsoleta) deixa de fazer sentido, fazendo com que a opção a outros processadores venha a ser cada vez mais popular.
E o que surpreende com o projecto do OpenSparc é de proporcionar pelo menos 8 núcleos com 8 threads (tarefas?) cada, e a Intel/AMD só conseguir 4 núcleos com 2 thread cada, depois de transpirarem muito...
Resumindo, tudo parece dizer que OpenSparc pode vir a ser o futuro dos processadores.
http://www.opensparc.net/
terça-feira, 14 de outubro de 2008
Wikipedia irritante
De certeza isto não está a contecer só comigo.
Depois de perder tempo em editar ou escrever um artigo novo, e clicar em enviar, lá vem a porcaria do Wikipédia dizer que a nossa alteração é um spam, mas quando um engraçadinho apaga o nosso post, não é spam nenhum.
Profundamente irritante!
E dizem eles que é para terem uma certa qualidade na informação postada. Desta forma? Duvido muito...
Incrível como esses sites evoluem, ou descambam para a mais profunda decadência. Wikipedia não é mais o que era antes, nem sequer se assemelha ao propósito pela qual ela foi criada. Isto só quer dizer uma coisa, que a Wikipedia está bem perto do fim. Só nos resta boicotá-la.
Depois de perder tempo em editar ou escrever um artigo novo, e clicar em enviar, lá vem a porcaria do Wikipédia dizer que a nossa alteração é um spam, mas quando um engraçadinho apaga o nosso post, não é spam nenhum.
Profundamente irritante!
E dizem eles que é para terem uma certa qualidade na informação postada. Desta forma? Duvido muito...
Incrível como esses sites evoluem, ou descambam para a mais profunda decadência. Wikipedia não é mais o que era antes, nem sequer se assemelha ao propósito pela qual ela foi criada. Isto só quer dizer uma coisa, que a Wikipedia está bem perto do fim. Só nos resta boicotá-la.
sexta-feira, 26 de setembro de 2008
A 'Missão Impossível'
Quando somos descaradamente roubados, costuma ser muito difícil conseguir alguma justiça. Mas em alguns casos parece que vale mesmo a pena. Pena é da trabalheira ainda ter de ser tanta para se conseguir algo de tão elementar. É triste.
Vale a pena ler o artigo em http://equiliberate.org/?q=node/3
Vale a pena ler o artigo em http://equiliberate.org/?q=node/3
quinta-feira, 25 de setembro de 2008
Desenvolvedores QT estão a matar o KDE
De uns meses para cá tenho visto alguma curiosidade e expectativa, seguida por bastante desilusão, sobre tanto o lançamento do KDE 4.0, como com as correções do KDE 4.1
Nem era de se surpreender. O desenvolvimento do KDE4 que prometia tanta inovação, que em muitas funcionalidades não passava de uma cópia barata do Windows Vista (barrinha preta, widgets, etc.), e com algumas 'inovações' na interface que o faziam de utilização ainda mais complicada que a do RatPoision.
Pena mesmo foi haver tanta gente que parece ter perdido anos em tanto desenvolvimento, que agora parecem ter sido em vão, e cujo código fonte espero que possa ter alguma serventia no futuro para outros fins. É de se perceber a irritação e o inconformismo de desenvolvê-lo nesses 4 anos, mas quem os mandou desenvolver em tanto secretismo, a prometer tanto, e no fim aparecerem com um desastre daqueles?
Mas confesso que não vejo isto como algo assim mal de todo. Situações destas só vão fazer com que o Gnome cresça ainda mais, e que distribuições como Slax, Caixa Mágica e Suse finalmente deixem de utilizar o KDE como sistema de janelas de eleição.
Também pode acontecer algo de bastante curioso, como o KDE se desmembrar em vários sistema de janela distintos baseados em bibliotecas QT. Seria de certeza o fim do KDE como vem sido visto durante este tempo todo, mas pode garantir uma longevidade às bibliotecas QT.
Outro assunto que não devemos deixar de parte foi da aquisição da QT pela Nokia, que não deve ter gostado nada deste episódio do KDE 4.0 e 4.1 - alguma coisa pode acontecer de certeza - claro que existe algum esforço de investigação no KDE 4.X que seria uma estupidez jogar fora, mas de certeza a Nokia deve tentar se esforçar a objectivos alternativos, isso se tiverem mesmo alguma visão de mercado, e não quiserem ficar com o bom nome manchado.
Devo confessar que as bibliotecas QT nem são assim tão más, já que na sua estructura nem mudaram assim tanto desde a versão 1.1, versão esta que foi a última que tive mesmo algum gosto em utilizar o KDE. Acho que muitos desenvolvedores e utilizadores do KDE tentam esconder isso, mas não vejo nenhuma impossibilidade de se haver alguma maneira de configurar o KDE, mesmo o mais actual, a ter o excelente look-and-feel do KDE 1.1 de volta - aí sim é que sou capaz de aplaudir a equipa de desenvolvimento do KDE de pé. Por opções de configuração simples, quem quiser as piruetas inutilizáveis do KDE4 configura-as para tal, e quem quiser de volta a maravilha do KDE 1.1 também o conseguiria facilmente sem perder muito tempo nesta simples configuração. Um desenvolvedor quando propõe inovações a um sistema de janelas que ainda tanta gente usa, deve ser feito com alguma consideração e respeito de quem aprecia ou apreciou versões mais antigas, e não por imposição (Don't look back?), prepotência e autismo. Acho que não é isto que caracterizam a filosofia e a comunidade open-source.
alguns links interessantes:
http://thelinuxrant.com/kde-4-sucks-big-time.html
http://www.linux.com/feature/141769
http://www.linux.com/feature/141917
http://troy-at-kde.livejournal.com/
http://kde.org/
http://www.kubuntu.org/
Nem era de se surpreender. O desenvolvimento do KDE4 que prometia tanta inovação, que em muitas funcionalidades não passava de uma cópia barata do Windows Vista (barrinha preta, widgets, etc.), e com algumas 'inovações' na interface que o faziam de utilização ainda mais complicada que a do RatPoision.
Pena mesmo foi haver tanta gente que parece ter perdido anos em tanto desenvolvimento, que agora parecem ter sido em vão, e cujo código fonte espero que possa ter alguma serventia no futuro para outros fins. É de se perceber a irritação e o inconformismo de desenvolvê-lo nesses 4 anos, mas quem os mandou desenvolver em tanto secretismo, a prometer tanto, e no fim aparecerem com um desastre daqueles?
Mas confesso que não vejo isto como algo assim mal de todo. Situações destas só vão fazer com que o Gnome cresça ainda mais, e que distribuições como Slax, Caixa Mágica e Suse finalmente deixem de utilizar o KDE como sistema de janelas de eleição.
Também pode acontecer algo de bastante curioso, como o KDE se desmembrar em vários sistema de janela distintos baseados em bibliotecas QT. Seria de certeza o fim do KDE como vem sido visto durante este tempo todo, mas pode garantir uma longevidade às bibliotecas QT.
Outro assunto que não devemos deixar de parte foi da aquisição da QT pela Nokia, que não deve ter gostado nada deste episódio do KDE 4.0 e 4.1 - alguma coisa pode acontecer de certeza - claro que existe algum esforço de investigação no KDE 4.X que seria uma estupidez jogar fora, mas de certeza a Nokia deve tentar se esforçar a objectivos alternativos, isso se tiverem mesmo alguma visão de mercado, e não quiserem ficar com o bom nome manchado.
Devo confessar que as bibliotecas QT nem são assim tão más, já que na sua estructura nem mudaram assim tanto desde a versão 1.1, versão esta que foi a última que tive mesmo algum gosto em utilizar o KDE. Acho que muitos desenvolvedores e utilizadores do KDE tentam esconder isso, mas não vejo nenhuma impossibilidade de se haver alguma maneira de configurar o KDE, mesmo o mais actual, a ter o excelente look-and-feel do KDE 1.1 de volta - aí sim é que sou capaz de aplaudir a equipa de desenvolvimento do KDE de pé. Por opções de configuração simples, quem quiser as piruetas inutilizáveis do KDE4 configura-as para tal, e quem quiser de volta a maravilha do KDE 1.1 também o conseguiria facilmente sem perder muito tempo nesta simples configuração. Um desenvolvedor quando propõe inovações a um sistema de janelas que ainda tanta gente usa, deve ser feito com alguma consideração e respeito de quem aprecia ou apreciou versões mais antigas, e não por imposição (Don't look back?), prepotência e autismo. Acho que não é isto que caracterizam a filosofia e a comunidade open-source.
alguns links interessantes:
http://thelinuxrant.com/kde-4-sucks-big-time.html
http://www.linux.com/feature/141769
http://www.linux.com/feature/141917
http://troy-at-kde.livejournal.com/
http://kde.org/
http://www.kubuntu.org/
segunda-feira, 1 de setembro de 2008
sdlBasic quase empacotado no Debian!
Estou maravilhado, hoje!
Miriam Ruiz respondeu-me um mail dizendo que o sdlBasic, um projecto que estive envolvido durante quase 5 anos (e sempre estarei), já está num estado de empacotamento bastante avançado, só faltando uns pequenos acertos.
Lindo! Maravilha! Obrigado, Miriam! =)
http://svn.debian.org/wsvn/pkg-games/packages/trunk/sdlbasic/?rev=0&sc=0
Não demora muito, e já será possivel instalar o sdlBasic pelo Synaptic, ou por 'sudo apt-get install sdlbasic' - Lindo! =)
Miriam Ruiz respondeu-me um mail dizendo que o sdlBasic, um projecto que estive envolvido durante quase 5 anos (e sempre estarei), já está num estado de empacotamento bastante avançado, só faltando uns pequenos acertos.
Lindo! Maravilha! Obrigado, Miriam! =)
http://svn.debian.org/wsvn/pkg-games/packages/trunk/sdlbasic/?rev=0&sc=0
Não demora muito, e já será possivel instalar o sdlBasic pelo Synaptic, ou por 'sudo apt-get install sdlbasic' - Lindo! =)
quinta-feira, 28 de agosto de 2008
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
IBM sobre Linux: ajudem com design!
Um artigo sobre uma previsão de um membro da IBM repercutiu até ao blog Open Source Publishing (http://ospublish.constantvzw.org), que é das referências mais importantes do design gráfico com open-source.
É sobre a previsão deste Bob Sutor, que diz que dentro de 10 anos sistemas operativos como o ms-Windows e o MacOS-X desaparecerão, dando lugar ao Linux, e a justificar todas as razões disto acontecer.
E o design pode de ser algo de fundamental para que isto aconteça, e o entusiasmo dos designers em relação ao Linux algo de determinante.
Tudo pode ser lido neste pdf: http://www.sutor.com/newsite/documents/Sutor-LinuxWorld-2008-E.pdf
É sobre a previsão deste Bob Sutor, que diz que dentro de 10 anos sistemas operativos como o ms-Windows e o MacOS-X desaparecerão, dando lugar ao Linux, e a justificar todas as razões disto acontecer.
E o design pode de ser algo de fundamental para que isto aconteça, e o entusiasmo dos designers em relação ao Linux algo de determinante.
Tudo pode ser lido neste pdf: http://www.sutor.com/newsite/documents/Sutor-LinuxWorld-2008-E.pdf
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
Porque, em regra geral, os computadores são tão horrorosos?
O que é impressionante no design de produto relacionado a computadores, é porque existe tanto computador mal desenhado (para não falar horroroso), e tão poucos são aqueles que se destacam?
Para tanto estou a recolher nomes de designers (e/ou directores de equipas de design) que marcaram a diferença nesta área do design de produto, e que em regra geral parece que tão pouca gente fala deles.
- Ettore Sottsass (Olivetti)
- Hartmut Esslinger (Apple)
- Jonathan Ive (Apple)
- Richard Sapper (IBM)
- Yves Béhar (SGI)
É uma recolha por uma questão de tentar melhorar a minha bagagem cultural sobre o assunto, e que claro, toda a contribuição para melhorar esta lista de referências é muito bem vinda. Por favor, comentem este post, então! :-)
A minha preocupação sobre este assunto tem a ver sobre a razão dos computadores da Apple serem tão populares, mesmo vindo com um sistema operativo fraco (quando comparado com o Linux) - a resposta é Design, quase de certeza.
Mark Shuttleworth parece ter dito que a principal preocupação do Ubuntu agora é fazer frente à Apple, mas para o Ubuntu ter sucesso com OEM, quase de certeza o hardware ao qual o Ubuntu OEM seria instalado teria a sua parte da importância.
A minha preocupação é sobre a quantidade de fabricantes de computadores conhecidos que mereciam mesmo uma valente dedicação em melhorarem a qualidade do design.
Para tanto estou a recolher nomes de designers (e/ou directores de equipas de design) que marcaram a diferença nesta área do design de produto, e que em regra geral parece que tão pouca gente fala deles.
- Ettore Sottsass (Olivetti)
- Hartmut Esslinger (Apple)
- Jonathan Ive (Apple)
- Richard Sapper (IBM)
- Yves Béhar (SGI)
É uma recolha por uma questão de tentar melhorar a minha bagagem cultural sobre o assunto, e que claro, toda a contribuição para melhorar esta lista de referências é muito bem vinda. Por favor, comentem este post, então! :-)
A minha preocupação sobre este assunto tem a ver sobre a razão dos computadores da Apple serem tão populares, mesmo vindo com um sistema operativo fraco (quando comparado com o Linux) - a resposta é Design, quase de certeza.
Mark Shuttleworth parece ter dito que a principal preocupação do Ubuntu agora é fazer frente à Apple, mas para o Ubuntu ter sucesso com OEM, quase de certeza o hardware ao qual o Ubuntu OEM seria instalado teria a sua parte da importância.
A minha preocupação é sobre a quantidade de fabricantes de computadores conhecidos que mereciam mesmo uma valente dedicação em melhorarem a qualidade do design.
sexta-feira, 25 de julho de 2008
A fábula do Sapo e do Pinguim
Esta até parece mais uma fábula de La Fontaine...
Era uma vez, o Sapo teve a feliz ideia de querer divulgar o open-source.
Mas o Pinguim, desconfiado das intenções do Sapo, reparou que em http://developers.sapo.pt/ havia um texto de rodapé: "Os feeds de RSS e as APIs expostas são para uso estritamente pessoal. Não podem ser utilizados para fins comerciais e o conteúdo não pode ser reproduzido ou alterado. A PTC não garante a continuidade dos serviços aqui documentados e reserva o direito de alterar estes termos de utilização."
E como todos sabemos, restrições como estas são inadmissíveis no meio do open-source...
E como onde há fumo há fogo, quando as restrições se aplicam em coisas tão banais como feeds de rss, de certeza haverão ainda muitas mais restrições, piores e mais obscuras.
Agora, das duas uma, ou o Sapo apanha uma valente lição de moral do Pinguim, ou o Sapo atira ao lixo a sua máscara de Pinguim e mostra a sua verdadeira cara.
Pelo menos o Pinguim mostrou-nos a todos que o Sapo não inspira nenhuma confiança...
Era uma vez, o Sapo teve a feliz ideia de querer divulgar o open-source.
Mas o Pinguim, desconfiado das intenções do Sapo, reparou que em http://developers.sapo.pt/ havia um texto de rodapé: "Os feeds de RSS e as APIs expostas são para uso estritamente pessoal. Não podem ser utilizados para fins comerciais e o conteúdo não pode ser reproduzido ou alterado. A PTC não garante a continuidade dos serviços aqui documentados e reserva o direito de alterar estes termos de utilização."
E como todos sabemos, restrições como estas são inadmissíveis no meio do open-source...
E como onde há fumo há fogo, quando as restrições se aplicam em coisas tão banais como feeds de rss, de certeza haverão ainda muitas mais restrições, piores e mais obscuras.
Agora, das duas uma, ou o Sapo apanha uma valente lição de moral do Pinguim, ou o Sapo atira ao lixo a sua máscara de Pinguim e mostra a sua verdadeira cara.
Pelo menos o Pinguim mostrou-nos a todos que o Sapo não inspira nenhuma confiança...
terça-feira, 22 de julho de 2008
500.000 paletas do colourlovers.com
Uma que pode interessar a muita gente que goste de paletas de cores, e não tem paciência para fazer download de todas as quase 500.000 existentes no site http://colourlovers.com uma a uma.
Segue uma linha de comando que funciona no Linux:
As paletas são todas creativecommons-nc-sa - e em cada ficheiro zip estão disponíveis paletas em formatos .css, .html, .ai (Adobe Illustrator), .aco (Photoshop), e .cs (Mono)
Do site também estão disponíveis em formato .gpl (Gimp), .aso (?) e .ps (Postscript) - é só uma questão de verem como o codigo acima deve ser corrigido para se descarregar esses ficheiros também, se quiserem, tal como:
É capaz que estas linhas de comando também funcionem no MacOS-X, mas deve se necessária a instalação do wget para estas funcionarem.
Já em sistemas do genero ReactOS, OS/2 ou ms-Windows é que não faço a minima idéia (já que eu praticamente nem os utilizo), mas acho que é possível de se meter um for-next dentro de um .bat, é uma questão de experimentarem tb...
Segue uma linha de comando que funciona no Linux:
for i in `seq 0 500000`; do wget -c http://www.colourlovers.com/export/zip/$i; mv $i $i.zip; done;As paletas são todas creativecommons-nc-sa - e em cada ficheiro zip estão disponíveis paletas em formatos .css, .html, .ai (Adobe Illustrator), .aco (Photoshop), e .cs (Mono)
Do site também estão disponíveis em formato .gpl (Gimp), .aso (?) e .ps (Postscript) - é só uma questão de verem como o codigo acima deve ser corrigido para se descarregar esses ficheiros também, se quiserem, tal como:
for i in `seq 0 500000`; do wget -c http://www.colourlovers.com/export/gpl/$i; mv $i $i.gpl; done;É capaz que estas linhas de comando também funcionem no MacOS-X, mas deve se necessária a instalação do wget para estas funcionarem.
Já em sistemas do genero ReactOS, OS/2 ou ms-Windows é que não faço a minima idéia (já que eu praticamente nem os utilizo), mas acho que é possível de se meter um for-next dentro de um .bat, é uma questão de experimentarem tb...
domingo, 13 de julho de 2008
quando o Windows é utilizado para brincar com a nossa segurança
Bem, uma coisa é muita gente utilizar o Windows em casa e estar habituado com os disparates de instabilidade do costume. E a outra é a extrema irresponsabilidade de utilizar o Windows em áreas críticas como controle de tráfego aéreo e outros.
http://www.networkworld.com/community/node/29644
http://www.networkworld.com/community/node/29836
Bem, se aparecer um ecrã azul, ou um 'visualstudio runtime error', não há de ser nada, não é?
Agora imaginem ainda pior, se um sistema do genero windows 2008 server travasse por desconfiar de drm ou spyware, mesmo que não existam?
http://www.networkworld.com/community/node/29644
http://www.networkworld.com/community/node/29836
Bem, se aparecer um ecrã azul, ou um 'visualstudio runtime error', não há de ser nada, não é?
Agora imaginem ainda pior, se um sistema do genero windows 2008 server travasse por desconfiar de drm ou spyware, mesmo que não existam?
sábado, 12 de julho de 2008
quando os anexos de e-mail vem como base64
Não sei se já aconteceu convosco com alguma certa regularidade, dos mails aparecerem (principalmente por webmail) com anexos num texto codificado, ao invés de num link descarregável?
Codificados em formatos como base64 como da seguinte forma:
Na falta de programas de descompressão que poderiam ser úteis, e depois de alguma procura, encontrei uma linha de comando para o terminal que permite descodificar esses ficheiros.
(informação obtida de: http://wvarner.blogspot.com/2008/06/base64-decode-to-file.html)
Codificados em formatos como base64 como da seguinte forma:
Content-Transfer-Encoding: base64
UEsDBBQAAAAIABatvDijFDmZewoAAPQkAAAFABUAcHQucG9VVAkAA0vDPUhMwz1IVXgEAOgDAACt
Wt1uG7kVvt+nYBIsaqMZ2XLin9UmwSaOk2YRZ4210yToFgE1Q0lcj0iV5Pgnd32APsRiLxYtkJui
vSnQm+pJ+ib9DjniUJYdzGQbILDEIb9DHp7v/I3usCNtXDWuhBXMGa5syZ3Uio20YWOlpyLLdalN
(,,,)
Na falta de programas de descompressão que poderiam ser úteis, e depois de alguma procura, encontrei uma linha de comando para o terminal que permite descodificar esses ficheiros.
perl -MMIME::Base64 -ne 'print decode_base64($_)' < file.base64 > file.bin
(informação obtida de: http://wvarner.blogspot.com/2008/06/base64-decode-to-file.html)
sexta-feira, 4 de julho de 2008
"It's not the Gates, it's the bars"
Acabo de receber por mail o link de um artigo de Richard Stallman bastante interessante, que vale a pena ser lido. O artigo começa da seguinte forma:
"To pay so much attention to Bill Gates' retirement is missing the point. What really matters is not Gates, nor Microsoft, but the unethical system of restrictions that Microsoft, like many other software companies, imposes on its customers.
That statement may surprise you, since most people interested in computers have strong feelings about Microsoft. Businessmen and their tame politicians admire its success in building an empire over so many computer users.
Many outside the computer field credit Microsoft for advances which it only took advantage of, such as making computers cheap and fast, and convenient graphical user interfaces.
Gates' philanthropy for health care for poor countries has won some people's good opinion. The LA Times reported that his foundation spends five to 10% of its money annually and invests the rest, sometimes in companies it suggests cause environmental degradation and illness in the same poor countries."
O resto do artigo está em http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7487060.stm
"To pay so much attention to Bill Gates' retirement is missing the point. What really matters is not Gates, nor Microsoft, but the unethical system of restrictions that Microsoft, like many other software companies, imposes on its customers.
That statement may surprise you, since most people interested in computers have strong feelings about Microsoft. Businessmen and their tame politicians admire its success in building an empire over so many computer users.
Many outside the computer field credit Microsoft for advances which it only took advantage of, such as making computers cheap and fast, and convenient graphical user interfaces.
Gates' philanthropy for health care for poor countries has won some people's good opinion. The LA Times reported that his foundation spends five to 10% of its money annually and invests the rest, sometimes in companies it suggests cause environmental degradation and illness in the same poor countries."
O resto do artigo está em http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7487060.stm
Computadores mais baratos que o Windows Vista
Surgindo por tabela com a junção de dois fenómenos, sendo um a de computadores que começam a ser postos a venda sem o Windows-Vista OEM (Dell, por exemplo), e o outro da constante redução do preço dos computadores, eis que surge à venda no mercado computadores mais baratos até mesmo que a licença do Windows Vista. (por aí vemos quanto a Microsoft anda a roubar ao impor a muitos fabricantes o seu OEM e os respectivos autocolantes holográficos tão pirosos...)
. http://www.mattcutts.com/blog/unboxing-the-everex-200-linux-computer/
. http://www.everex.com/products/gpc/gpc.htm
. http://www.zdnet.com.au/insight/hardware/soa/Who-s-afraid-of-the-200-Linux-PC-/0,139023759,339285415,00.htm
Tudo indica que a popularidade do Linux como OEM é algo de inevitável. E o Windows (incluindo o Vista e versões futuras, se vierem a existir) é mesmo um sistema operativo morubundo.
. http://www.mattcutts.com/blog/unboxing-the-everex-200-linux-computer/
. http://www.everex.com/products/gpc/gpc.htm
. http://www.zdnet.com.au/insight/hardware/soa/Who-s-afraid-of-the-200-Linux-PC-/0,139023759,339285415,00.htm
Tudo indica que a popularidade do Linux como OEM é algo de inevitável. E o Windows (incluindo o Vista e versões futuras, se vierem a existir) é mesmo um sistema operativo morubundo.
quarta-feira, 2 de julho de 2008
Linux e viroses
Sem querer, encontrei um texto bastante interessante relacionado com virus, numa comparação entre Linux e MS-Windows:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=8407
uma parte do texto diz:
"Nós, usuários de Linux, realmente não precisamos temer os 'malwares' devido à forma como o Linux é construído. Ao contrário, os usuários de Windows precisam estar constantemente atentos quanto a possíveis ameaças dessa natureza.
Claro que por detrás de muitos desses softwares maliciosos existe uma grande estratégia empresarial com fins lucrativos.
Se um programa malicioso encontrar uma brecha em um sistema Windows, em uma empresa por exemplo, sempre há a possibilidade de que essa empresa invista em um software que detecta e elimina os programas malicioso. Talvez não seja absurdo imaginar que muitos vírus são criados de propósito pelas mesmas empresas que cobram para dar proteção.
As empresas de antivírus também estão cientes de que a sensação de insegurança dos usuários do Windows é muito importante para os negócios. O usuários de Windows são paranóicos e acham que isso é normal.
Não é de estranhar, portanto, que quando os usuários do Windows resolvem migrar para o Linux, eles custam a acreditar que não precisarão de antivírus."
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=8407
uma parte do texto diz:
"Nós, usuários de Linux, realmente não precisamos temer os 'malwares' devido à forma como o Linux é construído. Ao contrário, os usuários de Windows precisam estar constantemente atentos quanto a possíveis ameaças dessa natureza.
Claro que por detrás de muitos desses softwares maliciosos existe uma grande estratégia empresarial com fins lucrativos.
Se um programa malicioso encontrar uma brecha em um sistema Windows, em uma empresa por exemplo, sempre há a possibilidade de que essa empresa invista em um software que detecta e elimina os programas malicioso. Talvez não seja absurdo imaginar que muitos vírus são criados de propósito pelas mesmas empresas que cobram para dar proteção.
As empresas de antivírus também estão cientes de que a sensação de insegurança dos usuários do Windows é muito importante para os negócios. O usuários de Windows são paranóicos e acham que isso é normal.
Não é de estranhar, portanto, que quando os usuários do Windows resolvem migrar para o Linux, eles custam a acreditar que não precisarão de antivírus."
quinta-feira, 26 de junho de 2008
Até o Bill Gates tá farto da Microsoft, hehehehe! :-D
Esta notícia é mesmo uma bomba! :-D - Bill Gates desapontado com a Microsoft! (um mail interno confidencial que parece ter vasado, nada de se estranhar, imaginando os podres que uma empresa como a Microsoft não deva ter, e tanta gente a trabalhar lá contrariada que esteja completamente a marimbar para a confidencialidade para este tipo de informação)
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp
onde se lê:
" I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues. Let me give you my experience from yesterday.
...
This site is so slow it is unusable.
...
I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing. So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?"
...
So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker. So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP. What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker. So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.
...
What an absolute mess. Moviemaker is just not there at all.
...
So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package. The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?) When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback."
Lindo! Bonito! Kalu, filma aqui! :-D
Não demora muito, o próprio Bill Gates vai acabar por migrar para Linux também!
Agora, uma pergunta: porque a grande maioria dos utilizadores de Windows e programas da Microsoft ainda os utilizam, se o próprio Bill Gates, que conhece os programas da Microsoft tão bem, tem imensa dificuldade de os utilizar?
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp
onde se lê:
" I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues. Let me give you my experience from yesterday.
...
This site is so slow it is unusable.
...
I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing. So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?"
...
So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker. So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP. What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker. So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.
...
What an absolute mess. Moviemaker is just not there at all.
...
So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package. The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?) When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback."
Lindo! Bonito! Kalu, filma aqui! :-D
Não demora muito, o próprio Bill Gates vai acabar por migrar para Linux também!
Agora, uma pergunta: porque a grande maioria dos utilizadores de Windows e programas da Microsoft ainda os utilizam, se o próprio Bill Gates, que conhece os programas da Microsoft tão bem, tem imensa dificuldade de os utilizar?
quinta-feira, 12 de junho de 2008
Cores e patentes a subestimar inteligência e liberdade dos criadores
Desde o meu primeiro ano da faculdade nós estudantes de design gráfico constumamos ser martelados, tanto pela parte de alguns professores, como pelo hábito da maioria das gráficas na utilização da paletas Pantone como padrão na utilização de cores directas. E em muito do software pelo qual costumávamos utilizar (os comuns da Aldus/Macromedia, Adobe, e Quark), lá estava o raio dos Pantones...
Até aí tudo bem, as cores pareciam agradaveis, construidas numa logica interessante de mistura de pigmentos, e tudo mais...
O pior veio com o maravilhoso 'boom' do open-source, com programas como Gimp, Inkscape, Scribus, Blender, etc. E o problema é um só: Patente.
Tudo bem que isso das patentes surgiram para proteger a criação de quem os faz. Só que nos dias de hoje (e o exemplo da Microsoft é excelente), as patentes em regra geral estão a ser utilizadas mais para prejudicar seriamente os utilizadores do que para proteger criadores.
E claro, como todo bom entusiasta utilizador e desenvolvedor de open-source, tentei entrar em contacto com todas as companhias que detem a autoria de todas essas paletas (Pantone, Focoltone, Trumatch, HKS, Ral, etc.), as respostas por mail sobre a possibilidade de inclusão por defeito dessas paletas em ferramentas open-source ou foram nenhumas ou negativas.
De interessante leitura é este link: http://www.linux.com/articles/49236?theme=print
esse texto diz de uma pressuposição de que raros designers utilizam Linux, e muito menos são programadores - visto a tendencia crescente em migração do MacOS-X e MS-Windows para Linux, isso é um bocado como subestimar a inteligência e a liberdade dos utilizadores. Um bom exemplo são os antigos utilizadores de SGI (Irix - Silicon Graphics), em que muitos eram designers gráficos; tudo bem que eram um nicho muito reduzido na área da animação 3d ou de video, mas existiam; e agora a SGI abandonou o Irix para dedicar-se completamente ao suporte ao Linux! E lá estão os designers gráficos da DreamWorks, Disney e tantos outros a utilizar maquinas SGI com... Linux!
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://www.linux.com/articles/22473
http://www.linuxjournal.com/article/9653
E temos agora uma distribuição de Linux a dar nas vistas desde a 4 anos, como o Ubuntu, que até tem uma subdistribuição chamada UbuntuStudio, que de certeza ainda vai dar muito o que falar.
A única solução seria surgir um padrão de cores directas para impressão em cores directas, baseadas também em misturas proporcionais de pigmentos, mas completamente open-source, ou mesmo creative commons, para que sejam livremente utilizadas por aplicações igualmente open-source, e por utilizadores que não querem sentir as restrições e constrangimentos que umas paletas patenteadas como as da Pantone implicam... E lobbies fortes o suficiente que consigam fazer dessas paletas algo de padrão, popular, e acessível.
Até aí tudo bem, as cores pareciam agradaveis, construidas numa logica interessante de mistura de pigmentos, e tudo mais...
O pior veio com o maravilhoso 'boom' do open-source, com programas como Gimp, Inkscape, Scribus, Blender, etc. E o problema é um só: Patente.
Tudo bem que isso das patentes surgiram para proteger a criação de quem os faz. Só que nos dias de hoje (e o exemplo da Microsoft é excelente), as patentes em regra geral estão a ser utilizadas mais para prejudicar seriamente os utilizadores do que para proteger criadores.
E claro, como todo bom entusiasta utilizador e desenvolvedor de open-source, tentei entrar em contacto com todas as companhias que detem a autoria de todas essas paletas (Pantone, Focoltone, Trumatch, HKS, Ral, etc.), as respostas por mail sobre a possibilidade de inclusão por defeito dessas paletas em ferramentas open-source ou foram nenhumas ou negativas.
De interessante leitura é este link: http://www.linux.com/articles/49236?theme=print
esse texto diz de uma pressuposição de que raros designers utilizam Linux, e muito menos são programadores - visto a tendencia crescente em migração do MacOS-X e MS-Windows para Linux, isso é um bocado como subestimar a inteligência e a liberdade dos utilizadores. Um bom exemplo são os antigos utilizadores de SGI (Irix - Silicon Graphics), em que muitos eram designers gráficos; tudo bem que eram um nicho muito reduzido na área da animação 3d ou de video, mas existiam; e agora a SGI abandonou o Irix para dedicar-se completamente ao suporte ao Linux! E lá estão os designers gráficos da DreamWorks, Disney e tantos outros a utilizar maquinas SGI com... Linux!
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://www.linux.com/articles/22473
http://www.linuxjournal.com/article/9653
E temos agora uma distribuição de Linux a dar nas vistas desde a 4 anos, como o Ubuntu, que até tem uma subdistribuição chamada UbuntuStudio, que de certeza ainda vai dar muito o que falar.
A única solução seria surgir um padrão de cores directas para impressão em cores directas, baseadas também em misturas proporcionais de pigmentos, mas completamente open-source, ou mesmo creative commons, para que sejam livremente utilizadas por aplicações igualmente open-source, e por utilizadores que não querem sentir as restrições e constrangimentos que umas paletas patenteadas como as da Pantone implicam... E lobbies fortes o suficiente que consigam fazer dessas paletas algo de padrão, popular, e acessível.
quarta-feira, 11 de junho de 2008
Windows Vista: a realidade
Este é só um video sobre um utilizador "muito satisfeito" com o Windows Vista. (pessoalmente, sou capaz de apostar que existem muitos que estão muito menos satisfeitos, pelo menos em grande maioria)
O resto pode ser lido em http://badvista.fsf.org/.
E se a Google entrasse no mercado dos computadores?
A Microsoft seria completamente esmagada de certeza, e os outros fabricantes estariam todos a abandonar o Windows Vista e XP como OEM, estando todos a aderir ao Linux OEM, tal como seria garantido da parte da Google.
E tudo com Linux OEM! E de certeza, a teoria "Bota Botilde" do Paulo Trezentos vai ser de certeza posta em prática...
E como diria o excelente mestre da cozinha africana João Carlos Silva: "Bonito, lindo! Filma aqui, Kalu!" :-D
E tudo com Linux OEM! E de certeza, a teoria "Bota Botilde" do Paulo Trezentos vai ser de certeza posta em prática...
E como diria o excelente mestre da cozinha africana João Carlos Silva: "Bonito, lindo! Filma aqui, Kalu!" :-D
terça-feira, 20 de maio de 2008
GDM e dores de cabeça
para quem, como eu, está sempre a modificar atribuições e utilizadores de pastas e ficheiros (dos comandos 'chmod' e 'chown'), de certeza já se depararam com algumas mensagens do GDM a dizer que esta ou aquela pasta tem atribuições erradas, e às vezes o Gnome nem sequer arranca.
Uma solução que encontrei, é sobre algo que já deveria fazer parte de ferramentas do Gnome, e que por acaso já existe no MacOS-X desde a algum tempo - um corretor de atribuições e utilizadores.
O script .sh que tem funcionado comigo no Linux, para este fim, é:
Este .sh roda-se no terminal, com 'bash script.sh' (pressupondo que script.sh é o nome do script) - para utilizarem ao clicarem no icone, o 'sudo' seria substituido 'gksudo'
No caso do utilizador 'guest' acima, substituam pelo nome do utilizador que vocês estão a utilizar agora (vejam como se chama o directório de '~', é o que vem depois de '/home/')
É um script que de certeza pode evitar muitos de vocês a terem de reinstalar o Linux (como já aconteceu comigo a uns 4 anos atrás...)
Uma solução que encontrei, é sobre algo que já deveria fazer parte de ferramentas do Gnome, e que por acaso já existe no MacOS-X desde a algum tempo - um corretor de atribuições e utilizadores.
O script .sh que tem funcionado comigo no Linux, para este fim, é:
sudo chmod 755 ~
sudo chmod 755 ~/*
sudo chmod 755 ~/.*
sudo chmod 644 ~/.bash*
sudo chmod 644 ~/.gtk-bookmarks
sudo chmod 644 ~/.profile
sudo chmod 644 ~/.recently-used.xbel
sudo chmod 644 ~/.gksudo_as_admin_successful
sudo chmod 644 ~/.xsession-errors
sudo chmod 600 ~/.dmrc
sudo chmod 600 ~/.esd_auth
sudo chmod 600 ~/.ICEauthority
sudo chmod 600 ~/.pulse-cookie
sudo chmod 600 ~/.Xauthority
sudo chmod 600 ~/.bash_history
sudo chmod 640 ~/.gksu.lock
sudo chmod 500 ~/.gvfs
sudo chmod 700 ~/.gcon*
sudo chmod 700 ~/.gnom*
sudo chmod 700 ~/.gnupg
sudo chmod 700 ~/.ssh
sudo chmod 700 ~/.thumbnails
sudo chmod 700 ~/.update-notifier
sudo chown guest:guest ~
sudo chown guest:guest ~/*
sudo chown root:root ~/.dbus
Este .sh roda-se no terminal, com 'bash script.sh' (pressupondo que script.sh é o nome do script) - para utilizarem ao clicarem no icone, o 'sudo' seria substituido 'gksudo'
No caso do utilizador 'guest' acima, substituam pelo nome do utilizador que vocês estão a utilizar agora (vejam como se chama o directório de '~', é o que vem depois de '/home/')
É um script que de certeza pode evitar muitos de vocês a terem de reinstalar o Linux (como já aconteceu comigo a uns 4 anos atrás...)
segunda-feira, 19 de maio de 2008
Um jogo para o repositório do Debian
Finalmente programei um pequeno jogo, para tentar promover o sdlBasic como interpretador no mundo do open-source (http://sdlbasic.sf.net)
Fiz em questão de horas, a juntar pedaços de outros codigos que eu tinha feito antes - um bocado como homenagem aos jogos também indie de Kenta Cho e Oohara Yuuma.
Como foi feito propositadamente para ir para o repositório do Debian (http://debian.org/), espero que esteja lá em questão de meses, dependendo da disponibilidade dos desenvolvedores que fazem os pacotes desses programas, como o jogo que submeti.
O endereço do jogo está em http://nitrofurano.linuxkafe.com/bwekamba/ (apesar do sdlBasic ser multiplataforma, até agora só testei em Linux...)
Fiz em questão de horas, a juntar pedaços de outros codigos que eu tinha feito antes - um bocado como homenagem aos jogos também indie de Kenta Cho e Oohara Yuuma.
Como foi feito propositadamente para ir para o repositório do Debian (http://debian.org/), espero que esteja lá em questão de meses, dependendo da disponibilidade dos desenvolvedores que fazem os pacotes desses programas, como o jogo que submeti.
O endereço do jogo está em http://nitrofurano.linuxkafe.com/bwekamba/ (apesar do sdlBasic ser multiplataforma, até agora só testei em Linux...)
segunda-feira, 12 de maio de 2008
Open Desktop Publishing (http://ospublish.constantvzw.org/)
Devem estar a achar estranho porque um blog de um designer gráfico sobre Linux quase não tem mensagens sobre Design Gráfico. Então vai ser esta a primeira mensagem, mas sobre Design Gráfico relacionado com open-source e Linux.
De quem vem da área academica e/ou profissional do Design Gráfico sabe bem o quanto o Linux e o open-source tem tido dificuldades de vingar nessa área, e infelizmente, muitos dos meus colegas ainda estão muito preocupados em experimentar 'warez' do que open-source, e correrem o risco de arcarem com as respectivas consciências. E eu pessoalmente, prefiro estar relativamente activo nas comunidades de desenvolvimento das respectivas aplicações open-source, e poder fazer delas tão boas ou melhores que os seus equivalentes proprietários. Acredito que essas ferramentas proprietárias tiveram o seu tempo nos anos 80 e 90, mas estão completamente defasadas da realidade dos dias de hoje. Na minha opinião acredito que software proprietário até faz sentido, mas em nichos muito específicos em que podem ser confundíveis com um serviço directo de consultoria, como as de gestão de risco, como o usado em controlo de tráfego (linhas de comboio são um exemplo), na indústria, ou em sistemas dedicados muito específicos. Entretenimento também, claro... quem entre nós não tem excelentes recordações proporcionadas por desenvolvedores como os da Konami, Taito ou Sega - ou não considera Yu Suzuki uma das figuras mais relevantes da historia do entretenimento electrônico?
Um pouco por base nessa 'nova' mentalidade que 'nós' designers gráficos estamos cada vez mais conscientes, que surgiu o blog Open Desktop Publishing, que nos mostra como se pode trabalhar a nivel profissional com open-source, e se não, questionar o que falta para que isto possa ser possível.
Antes que me esqueça, este blog do Open Desktop Publishing tem uma dica minha, sobre como se faz um tipo de letra a partir do Inkscape e do Fontforge.
Muita gente até pode considerar-me um 'geek informático' do design gráfico, quando utilizo programas em linha de comando, como imagemagick, ffmpeg, gifsicle, pdftk, python, sdlbasic, etc., ao invés daquilo que tanta gente considera como mais habitual - mas qual o problema, se desta forma é tão divertido e enriquecedor?
http://ospublish.constantvzw.org/
De quem vem da área academica e/ou profissional do Design Gráfico sabe bem o quanto o Linux e o open-source tem tido dificuldades de vingar nessa área, e infelizmente, muitos dos meus colegas ainda estão muito preocupados em experimentar 'warez' do que open-source, e correrem o risco de arcarem com as respectivas consciências. E eu pessoalmente, prefiro estar relativamente activo nas comunidades de desenvolvimento das respectivas aplicações open-source, e poder fazer delas tão boas ou melhores que os seus equivalentes proprietários. Acredito que essas ferramentas proprietárias tiveram o seu tempo nos anos 80 e 90, mas estão completamente defasadas da realidade dos dias de hoje. Na minha opinião acredito que software proprietário até faz sentido, mas em nichos muito específicos em que podem ser confundíveis com um serviço directo de consultoria, como as de gestão de risco, como o usado em controlo de tráfego (linhas de comboio são um exemplo), na indústria, ou em sistemas dedicados muito específicos. Entretenimento também, claro... quem entre nós não tem excelentes recordações proporcionadas por desenvolvedores como os da Konami, Taito ou Sega - ou não considera Yu Suzuki uma das figuras mais relevantes da historia do entretenimento electrônico?
Um pouco por base nessa 'nova' mentalidade que 'nós' designers gráficos estamos cada vez mais conscientes, que surgiu o blog Open Desktop Publishing, que nos mostra como se pode trabalhar a nivel profissional com open-source, e se não, questionar o que falta para que isto possa ser possível.
Antes que me esqueça, este blog do Open Desktop Publishing tem uma dica minha, sobre como se faz um tipo de letra a partir do Inkscape e do Fontforge.
Muita gente até pode considerar-me um 'geek informático' do design gráfico, quando utilizo programas em linha de comando, como imagemagick, ffmpeg, gifsicle, pdftk, python, sdlbasic, etc., ao invés daquilo que tanta gente considera como mais habitual - mas qual o problema, se desta forma é tão divertido e enriquecedor?
http://ospublish.constantvzw.org/
quarta-feira, 7 de maio de 2008
e Bill Gates inventou os computadores
Um belo dia, quarta-feira, em 99, a folhear o Jornal de Notícias, qual não é a minha surpresa, e aparece lá no suplemento (de uma página) chamado Bitmania (acho), com um artigo a dizer uma que eu não fazia ideia que tivesse acontecido: 'Bill Gates, o inventor dos computadores'
Bem, fazendo as contas, achei um bocado estranho... ao que diz wikipedia, Bill Gates (http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates) nasceu em 1955...
Mas o Eniac (http://en.wikipedia.org/wiki/Eniac) foi feito entre 1943 e 1955... - bem, 'inventar' um computador 12 anos antes de nascer acho um bocado dificil...
O pior é que, na historia dos computadores, existem tecnologias que foram desenvolvidas antes - como o, salvo erro, o computador mecanico de Konrad Zuse, no começo do seculo 20
Sem nos esquecermos do abaco, que é anterior ao seculo 10...
Quem tambem leu este artigo e sabe de que dia é, por favor diz-me! :-)
Bem, fazendo as contas, achei um bocado estranho... ao que diz wikipedia, Bill Gates (http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates) nasceu em 1955...
Mas o Eniac (http://en.wikipedia.org/wiki/Eniac) foi feito entre 1943 e 1955... - bem, 'inventar' um computador 12 anos antes de nascer acho um bocado dificil...
O pior é que, na historia dos computadores, existem tecnologias que foram desenvolvidas antes - como o, salvo erro, o computador mecanico de Konrad Zuse, no começo do seculo 20
Sem nos esquecermos do abaco, que é anterior ao seculo 10...
Quem tambem leu este artigo e sabe de que dia é, por favor diz-me! :-)
gksudo sync
aqui vai a primeira dica: 'gksudo sync' - é um comando de terminal, que pode ser metido como launcher do panel do Gnome - toda a vez que este botão é clicado, tem-se quase garantia absoluta de que o ficheiro (ou ficheiros) guardado ou transferido não é perdido, por ter sido transferido da cache para o disco - a dica é muito util para pessoas como eu, que constantemente utilizam aquelas memorias ou discos usb (que tanta gente de forma errada chama de 'pen' - já agora, começaram a chamá-las de 'pen-drive' porque?)
O Pinguim Zulu
Bem-vindos ao meu primeiro blog, que pretendo dar alguma continuidade - O Pinguim Zulu (homenagem ao Ubuntu, distribuição de Linux que surgiu, ou pressupostamente surgiu, na africa do sul, e parece ser a que tem a comunidade mais activa)
O objectivo deste blog é publicar os mais diversos assuntos, de dicas, noticias, a calinadas - de tudo um pouco.
O objectivo deste blog é publicar os mais diversos assuntos, de dicas, noticias, a calinadas - de tudo um pouco.
Subscrever:
Mensagens (Atom)