Esta notícia é mesmo uma bomba! :-D - Bill Gates desapontado com a Microsoft! (um mail interno confidencial que parece ter vasado, nada de se estranhar, imaginando os podres que uma empresa como a Microsoft não deva ter, e tanta gente a trabalhar lá contrariada que esteja completamente a marimbar para a confidencialidade para este tipo de informação)
http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp
onde se lê:
" I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues. Let me give you my experience from yesterday.
...
This site is so slow it is unusable.
...
I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing. So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?"
...
So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker. So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP. What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker. So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.
...
What an absolute mess. Moviemaker is just not there at all.
...
So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package. The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?) When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback."
Lindo! Bonito! Kalu, filma aqui! :-D
Não demora muito, o próprio Bill Gates vai acabar por migrar para Linux também!
Agora, uma pergunta: porque a grande maioria dos utilizadores de Windows e programas da Microsoft ainda os utilizam, se o próprio Bill Gates, que conhece os programas da Microsoft tão bem, tem imensa dificuldade de os utilizar?
quinta-feira, 26 de junho de 2008
quinta-feira, 12 de junho de 2008
Cores e patentes a subestimar inteligência e liberdade dos criadores
Desde o meu primeiro ano da faculdade nós estudantes de design gráfico constumamos ser martelados, tanto pela parte de alguns professores, como pelo hábito da maioria das gráficas na utilização da paletas Pantone como padrão na utilização de cores directas. E em muito do software pelo qual costumávamos utilizar (os comuns da Aldus/Macromedia, Adobe, e Quark), lá estava o raio dos Pantones...
Até aí tudo bem, as cores pareciam agradaveis, construidas numa logica interessante de mistura de pigmentos, e tudo mais...
O pior veio com o maravilhoso 'boom' do open-source, com programas como Gimp, Inkscape, Scribus, Blender, etc. E o problema é um só: Patente.
Tudo bem que isso das patentes surgiram para proteger a criação de quem os faz. Só que nos dias de hoje (e o exemplo da Microsoft é excelente), as patentes em regra geral estão a ser utilizadas mais para prejudicar seriamente os utilizadores do que para proteger criadores.
E claro, como todo bom entusiasta utilizador e desenvolvedor de open-source, tentei entrar em contacto com todas as companhias que detem a autoria de todas essas paletas (Pantone, Focoltone, Trumatch, HKS, Ral, etc.), as respostas por mail sobre a possibilidade de inclusão por defeito dessas paletas em ferramentas open-source ou foram nenhumas ou negativas.
De interessante leitura é este link: http://www.linux.com/articles/49236?theme=print
esse texto diz de uma pressuposição de que raros designers utilizam Linux, e muito menos são programadores - visto a tendencia crescente em migração do MacOS-X e MS-Windows para Linux, isso é um bocado como subestimar a inteligência e a liberdade dos utilizadores. Um bom exemplo são os antigos utilizadores de SGI (Irix - Silicon Graphics), em que muitos eram designers gráficos; tudo bem que eram um nicho muito reduzido na área da animação 3d ou de video, mas existiam; e agora a SGI abandonou o Irix para dedicar-se completamente ao suporte ao Linux! E lá estão os designers gráficos da DreamWorks, Disney e tantos outros a utilizar maquinas SGI com... Linux!
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://www.linux.com/articles/22473
http://www.linuxjournal.com/article/9653
E temos agora uma distribuição de Linux a dar nas vistas desde a 4 anos, como o Ubuntu, que até tem uma subdistribuição chamada UbuntuStudio, que de certeza ainda vai dar muito o que falar.
A única solução seria surgir um padrão de cores directas para impressão em cores directas, baseadas também em misturas proporcionais de pigmentos, mas completamente open-source, ou mesmo creative commons, para que sejam livremente utilizadas por aplicações igualmente open-source, e por utilizadores que não querem sentir as restrições e constrangimentos que umas paletas patenteadas como as da Pantone implicam... E lobbies fortes o suficiente que consigam fazer dessas paletas algo de padrão, popular, e acessível.
Até aí tudo bem, as cores pareciam agradaveis, construidas numa logica interessante de mistura de pigmentos, e tudo mais...
O pior veio com o maravilhoso 'boom' do open-source, com programas como Gimp, Inkscape, Scribus, Blender, etc. E o problema é um só: Patente.
Tudo bem que isso das patentes surgiram para proteger a criação de quem os faz. Só que nos dias de hoje (e o exemplo da Microsoft é excelente), as patentes em regra geral estão a ser utilizadas mais para prejudicar seriamente os utilizadores do que para proteger criadores.
E claro, como todo bom entusiasta utilizador e desenvolvedor de open-source, tentei entrar em contacto com todas as companhias que detem a autoria de todas essas paletas (Pantone, Focoltone, Trumatch, HKS, Ral, etc.), as respostas por mail sobre a possibilidade de inclusão por defeito dessas paletas em ferramentas open-source ou foram nenhumas ou negativas.
De interessante leitura é este link: http://www.linux.com/articles/49236?theme=print
esse texto diz de uma pressuposição de que raros designers utilizam Linux, e muito menos são programadores - visto a tendencia crescente em migração do MacOS-X e MS-Windows para Linux, isso é um bocado como subestimar a inteligência e a liberdade dos utilizadores. Um bom exemplo são os antigos utilizadores de SGI (Irix - Silicon Graphics), em que muitos eram designers gráficos; tudo bem que eram um nicho muito reduzido na área da animação 3d ou de video, mas existiam; e agora a SGI abandonou o Irix para dedicar-se completamente ao suporte ao Linux! E lá estão os designers gráficos da DreamWorks, Disney e tantos outros a utilizar maquinas SGI com... Linux!
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://www.linux.com/articles/22473
http://www.linuxjournal.com/article/9653
E temos agora uma distribuição de Linux a dar nas vistas desde a 4 anos, como o Ubuntu, que até tem uma subdistribuição chamada UbuntuStudio, que de certeza ainda vai dar muito o que falar.
A única solução seria surgir um padrão de cores directas para impressão em cores directas, baseadas também em misturas proporcionais de pigmentos, mas completamente open-source, ou mesmo creative commons, para que sejam livremente utilizadas por aplicações igualmente open-source, e por utilizadores que não querem sentir as restrições e constrangimentos que umas paletas patenteadas como as da Pantone implicam... E lobbies fortes o suficiente que consigam fazer dessas paletas algo de padrão, popular, e acessível.
quarta-feira, 11 de junho de 2008
Windows Vista: a realidade
Este é só um video sobre um utilizador "muito satisfeito" com o Windows Vista. (pessoalmente, sou capaz de apostar que existem muitos que estão muito menos satisfeitos, pelo menos em grande maioria)
O resto pode ser lido em http://badvista.fsf.org/.
E se a Google entrasse no mercado dos computadores?
A Microsoft seria completamente esmagada de certeza, e os outros fabricantes estariam todos a abandonar o Windows Vista e XP como OEM, estando todos a aderir ao Linux OEM, tal como seria garantido da parte da Google.
E tudo com Linux OEM! E de certeza, a teoria "Bota Botilde" do Paulo Trezentos vai ser de certeza posta em prática...
E como diria o excelente mestre da cozinha africana João Carlos Silva: "Bonito, lindo! Filma aqui, Kalu!" :-D
E tudo com Linux OEM! E de certeza, a teoria "Bota Botilde" do Paulo Trezentos vai ser de certeza posta em prática...
E como diria o excelente mestre da cozinha africana João Carlos Silva: "Bonito, lindo! Filma aqui, Kalu!" :-D
Subscrever:
Mensagens (Atom)